935 bgb abhandenkommen

Gutgläubiger Erwerb an beweglichen Sachen; Begriff der abhandengekommenen Sache i. BGH, Urteil vom Fundstelle : noch nicht bekannt. Fraglich ist, ob hier ein gutgl. Dazu müsste die Sache abhandengekommen sein, was verbotene Eigenmacht i. Der Eigentümer müsste also den unmittelbaren Besitz ohne oder gegen seinen Willen verloren haben s. Wenn das so wäre, würde in dessen Aufschwingen zum Besitzer verbotene Eigenmacht vorliegen. Dass er sich den Besitz durch Täuschung erschlichen hat, ändert nichts an dem freiwilligen Abhandenkommen des Besitzes. In seiner Widerklage macht er gegen den früheren Eigentümer einen Anspruch auf Herausgabe der echten Papiere sowie des zweitem Fahrzeugsschlüsssels geltend. Einen Anspruch auf Herausgabe des zweiten Originalschlüssels gibt es nicht: Dieser ist lediglich "Zubehör" der beweglichen Sache und als solche Sonderrechtsfähig, d. Natürlich darf der Eigentümer des Schlüssels diesen nicht für das Fahrzeug verwenden: Das wäre wiederum eine Besitzstörung oder Besitzentziehung i. Tatbestand: 1 Bei der Klägerin, die ein Autohaus betreibt , erschien Ende August ein Mann, der sich für ein als Vorführwagen genutztes Kraftfahrzeug, dessen Wert Er legte einen italienischen Personalausweis, eine Meldebestätigung einer deutschen Stadt und einen italienischen Führerschein vor.

935 BGB Abhandenkommen: Ursachen und Folgen

Hat der Eigentümer die Sache jedoch freiwillig an einen anderen ausgehändigt bspw. Anders verhält es sich jedoch, wenn der Eigentümer überhaupt keinen Besitz an der Sache hat. In diesem Fall hindert der Besitzverlust des unmittelbaren Besitzers einen gutgläubigen Erwerb nämlich nicht. Ist die betreffliche Sache jedoch im Gewahrsam eines Besitzdieners i. Die herrschende Meinung lehnt diese Ansicht jedoch entschieden ab und argumentiert anhand des tatsächlichen Besitzes. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke. JURA-KI fragen! Sie sind Anwalt? News Forum Urteile Gesetze Wiki DSGVO Anwaltssuche Rechtsberatung Vorlagen. Foren-Registrierung Foren-Login Anwalts-Login. Inhaltsverzeichnis Abhandenkommen im Zivilrecht Abhandenkommen beim Besitzmittler Kein gutgläubiger Erwerb beim Besitzdiener. Erstellt von JuraforumWiki-Redaktion Zuletzt editiert von JuraforumWiki-Redaktion. Verlust von Bargeld beim Verkehrsunfall sofort melden Der Diebstahl des Geldes im Krankenhaus oder ein Abhandenkommen in der eigenen Wohnung liege daher als Schadensursache genau so nahe, wie ein Verlust beim Unfallgeschehen.

Rechtsverlust nach §935 BGB: Rechtsschutzmöglichkeiten

Die Norm grenzt die Sphäre der Schutzbedürftigkeit des ursprünglichen Eigentümers vom Verkehrsschutz und den Möglichkeiten zum gutgläubigen Erwerb ab. Entscheidend ist dabei der Gedanke, dass die freiwillige Weggabe der Sache durch den Eigentümer als Veranlassung eines möglichen Rechtsscheins zu werten ist und damit der Vertrauensschutz des Erwerbers und der Schutz des Rechtsverkehrs die Interessen des Eigentümers überwiegen. Zu den Rechtsfolgen beim Besitzverlust durch Abhandenkommen s. Dagegen ist ein gesetzlicher Eigentumserwerb durch Ersitzung, Verbindung, Vermischung, Verarbeitung und Fund auch an abhandengekommenen Sachen möglich. Nach allg Auffassung ist eine Sache abhandengekommen, wenn entweder der Eigentümer oder sein Besitzmittler den unmittelbaren Besitz ohne seinen Willen verloren hat Neuner JuS 07, , Nicht erforderlich ist ein Besitzverlust gegen den Willen des Eigentümers. Für den Besitzverlust kommt es allein auf den unmittelbaren Besitz an BGH NJW 14, [ BGH Ein Besitzverlust beim mittelbaren Besitzer führt nicht zu einem Abhandenkommen.

Die Bedeutung von §935 BGB für den Eigentumsschutz

Die Gutgläubigkeit des Erwerbers muss bis zur Vollendung des Eigentumserwerbs bestehen bleiben. Davon ist auszugehen, wenn der Erwerber seinen Besitz ohne seinen Willen verloren hat. Geschützt wird nur der unfreiwillige Verlust des unmittelbaren Besitzes. Inhaberpapiere oder der Erwerb erfolgt im Rahmen einer öffentlichen Versteigerung gem. In Jura ist die Frage, wo man etwas in der Klausur anbringt, mindestens so wichtig wie die abgefragten Rechtskenntnisse. Dieses Buch ist eine Anleitung, wie du juristische Klausuren erfolgreich löst. Die Sache darf dem Eigentümer auch nicht abhanden gekommen sein. Wird der Erwerber nach erfolgter Abtretung, aber vor Erlangung des unmittelbaren Besitzes bösgläubig, ist dies unschädlich. In der 2. Daher steht ihm aus dem Besitzmittlungsverhältnis kein Herausgabeanspruch zu, der abgetreten werden könnte. Es besteht lediglich ein vermeintlicher Herausgabeanspruch oder ein solcher aus Delikt oder Bereicherungsrecht. In dieser Konstellation muss der Erwerber den Besitz von dem besitzenden Dritten selbst erlangen und in diesem Zeitpunkt auch gutgläubig sein.