Afd das wird man ja wohl noch sagen dürfen

Eine Behauptung, die es in sich hat. Nicht nur, aber doch gerade in Deutschland, wird die Meinungsfreiheit als ein besonders hohes Gut betrachtet und das kommt nicht von ungefähr. Nie wieder sollten Menschen dafür, dass sie sagen, was sie denken, verfolgt, gefoltert und ermordet werden. Umso mehr lässt es aufhorchen, wenn von rechtsradikaler Seite heute sogar davor gewarnt wird, Deutschland befinde sich auf dem Weg in eine "Meinungsdiktatur", wie es etwa der AfD-Bundessprecher und Europaabgeordnete Jörg Meuthen tut. Doch können diese Behauptungen dem Abgleich mit der Realität standhalten? Da wäre zunächst der AfD- Bundestagsabgeordnete Thomas Ehrhorn, der sich im Parlament gegen die Ehe für alle ausspricht und in diesem Zusammenhang vor dem "Volkstod" warnt und fragt: "[O]b wir es hier nicht mit den Vorboten einer degenerativen Geisteskrankheit zu tun haben. Der AfD-Fraktionsvorsitzende im Thüringer Landtag Björn Höcke kündigt hinsichtlich heteronormativitätskritischer Bildungspläne an: "Wir werden diesem Zeitgeist, diesem unsäglichen, diesem unglücklichen, diesem perversen Zeitgeist, anders kann man es nicht sagen, niemals nachgeben.

AFD und Meinungsfreiheit: Die Debatte um "das wird man ja wohl noch sagen dürfen"

Alle Plattformen, auf denen sich Jugendliche gerne aufhalten, werden mit entsprechenden Inhalten befüllt. Denen ist natürlich bewusst, dass ihre Anhängerschaft sehr klein wäre, wenn sie nur Zeltlager veranstalten würden, bei denen man Trachten anzieht und Volkslieder singt. Wenn man den gesellschaftlichen Diskurs mitbestimmen will, muss man seine Ideologie so anpassen und herunterbrechen, dass sie die Jugend von heute anspricht. Rechts als Lifestyle — beispielhaft für die von Stefan Rochow beschriebene Entwicklung ist auch die sogenannte Identitäre Bewegung. Schaut man sich Fotos entsprechender Aufmärsche an, könnte man darauf auch eine Versammlung von BWL-Studierenden vermuten und keine vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestufte Gruppierung. Kein Wunder, denn die rechten Aktivisten inszenieren sich gerne als intellektuelle Rebellion gegen den Mainstream. Das ist symptomatisch für eine Entwicklung, die auch eine kürzlich veröffentlichte Modellstudie des Kolpingwerkes Deutschland zum Thema rechte Jugend aufzeigt. Dadurch ist es beispielsweise für Lehrer oder Sozialarbeiter zunehmend schwierig, gefährdete Jugendliche anzusprechen.

AFD-Sprachpolitik: Grenzen der Rede- und Meinungsfreiheit

Es ist schon wieder passiert: Wir sind der AfD in die Falle gegangen. Wir, damit ist die politische Klasse gemeint, und auch wir Journalisten. Wir ganz besonders. Diesmal ist die Falle das Märchen von der bedrohten Meinungsfreiheit. Dass man angeblich nicht mehr frei sagen kann, was man doch wohl noch wird sagen dürfen, ist eine der zentralen Behauptungen aller Rechtspopulisten. Und der rechte Ohrwurm läuft und läuft und läuft. Nur: Werbebotschaften stimmen selten. Wenn Milch was macht, dann gern mal Blähungen, Geiz macht ungeil. Zugang zu allen STERN PLUS-Inhalten und Artikeln aus dem Print-Magazin. Top-Themen Wetter Benjamin Netanjahu Iran Ukrainekrieg Donald Trump Joe Biden China Ampel-Koalition Olaf Scholz Taylor Swift. Hirschhausen: Gesund leben Ernährung: Low Carb: Die Diäten-Lüge Gürtelrose: Herpes Zoster - gemein und gefährlich Multimedia-Reportage: Was passiert, wenn ein Mensch sein Herz gibt? Services Produktvergleiche stern -Studien Videos Podcasts Aboshop Spiele Newsletter abonnieren. Stern folgen Facebook Instagram Twitter WhatsApp YouTube.

Die AFD und ihre Forderung nach Meinungsfreiheit in Deutschland

Vermehrt - sowohl in Deutschland als auch in den USA - seien diese Stimmen in den Medien zu hören und dort in ganz verschiedenen Formen zu finden:. Es ist auch manchmal im Kontext von bestimmten Parteien. Ich würde zusammenfassend sagen, überall dort, wo sich autoritäre Muster der Rede zeigen. Da findet man auch immer wieder dieses Gespenst, dieses Fantasma oder eben diese Kritik an political correctness. Die Politische Korrektheit, die gegen Sexismus und Rassismus vorgeht, sei aber auch in Geschlechter-Fragen mittlerweile sehr präsent:. Und diese Einsicht führt auch dazu, dass wir aufmerksamer geworden sind dafür, wie sich Weiblichkeiten und Männlichkeiten vervielfacht haben. Diese Sensibilität dafür, diese Aufmerksamkeit dafür, diese Anerkennung davon, das nehmen bestimmte Positionen wahr als PC, dass man also nicht einfach sagen kann: Die Frau ist Die dadurch entstehende Verunsicherung erzeuge die Wahrnehmung, dass es nicht mehr so leicht sei, über Geschlecht zu sprechen. Man kann zwar nicht genau sagen, wer bestimmt, was als politisch korrekt oder anti-political correct gilt, aber die Diskussion über Anti-Political Correctness zeige, welche Themen - darunter auch die Gender-Debatte - mobilisieren und aufregen.